.jpg)
"Le sirve al que tiene tres mil hectáreas; al que tiene 300, no. Los productores más chicos esperamos que haya segmentaciones agrarias", explicó el extitular de Federación Agraria.
"Está dentro de lo previsto, fue anunciado en marzo de 2014, estábamos las cuatro entidades, y presentó la propuesta de 14 puntos integrales para la industria agropecuaria, fue la primer fuerza política en hacerlo", recordó el dirigente agrario.
Sin embargo, Buzzi destacó que una reducción tan pequeña para los impuestos a las ventas de soja no sería beneficioso para los pequeños productores: "Al que tiene tres mil hectáreas le sirve, al que tiene 300, cinco puntos no le sirve", explicó.
"Los productores más chicos estamos esperando que haya segmentaciones agrarias", dijo por Radio 10, y aclaró que "el kirchnerismo le dio a la Federación Agraria una especie de Plan Trabajar, no es una segmentación real."
"En soja va a haber siete años de retenciones todavía, los productores más chicos no tienen siete años para bancarla. El que tiene pocas hectáreas necesita cero puntos, no cinco puntos menos", detalló.
Por último, opinó acerca de la designación del ex titular de la Afip, Ricardo Echegaray, a la Auditoría General de la Nación (AGN). "Echegaray era un tipo inteligente, la AFIP tiene todos los mecanismos para aplicar una segmentación", indicó Buzzi.
"En el último período de gobierno ha habido atraso cambiario, aumento de costos y distorsiones, problemas de logística, distancia, el rol de los hipermercados, hicieron que las economías regionales estén realmente muy complicadas. A la manzana sacale todas las retenciones que quieras, van a seguir quebrados igual, le mejora la rentabilidad a Expofruit, pero no lo traslada a los productores", sentenció.
0 comentarios:
Publicar un comentario